İki haklı ihtar nedeniyle tahliye davası, kira bedelini zamanında ödeme yükümlülüğünü aynı kanuni dönem içerisinde birden fazla kez ihlal eden kiracının, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 352/2. maddesindeki şartların gerçekleşmesi hâlinde kiralanandan tahliyesini sağlayan özel bir dava yoludur. Kiracının geciken kira bedelini daha sonra ödemesi her durumda tahliye hakkını ortadan kaldırmaz. Bu nedenle iki haklı ihtar kurumu, özellikle kira borcunu ödeyen fakat ödemelerini sürekli geciktiren kiracılar bakımından önem taşımaktadır.
Ancak iki haklı ihtar nedeniyle tahliye, yalnızca kiracıya iki kez ihtarname gönderilmiş olmasıyla gerçekleşmez. İhtarların muaccel kira bedeline dayanması, yazılı olması, kiracıya ödeme yapılmadan önce ulaşması, ayrı kira borçlarına ilişkin bulunması ve kanunda belirtilen kira dönemi içerisinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca tahliye davasının hangi tarihten itibaren açılabileceği ve bir aylık hak düşürücü sürenin ne zaman başlayacağı doğru hesaplanmalıdır.
Bu nedenle uygulamada kiraya verenin elinde iki ihtarname bulunmasına rağmen tahliye davasının reddedildiği dosyalarla karşılaşılmaktadır. İhtarın henüz muaccel olmamış kira bedeli için gönderilmesi, kiracının ihtar kendisine ulaşmadan ödeme yapması, aynı borcun iki farklı ihtara bölünmesi veya davanın kira yılı sona ermeden açılması sonucu değiştirebilir.
- İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Nedir?
- İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Davasının Şartları
- Kira Borcunun Muaccel Olması
- İhtarların Farklı Kira Borçlarına İlişkin Olması
- İhtarın Yazılı Olması
- İcra Takibi Haklı İhtar Sayılır mı?
- İhtardan Sonra Kira Ödenirse Ne Olur?
- İki Haklı İhtar Aynı Kira Yılında mı Olmalıdır?
- Tahliye Davası Ne Zaman Açılır?
- Zorunlu Arabuluculuk
- TBK m. 353 ile Sürenin Uzatılması
- İki Haklı İhtar Tahliye Davası Nasıl Açılır?
- Görevli ve Yetkili Mahkeme
- Tahliye Davasında Deliller
- İki Haklı İhtar ile Temerrüt Arasındaki Fark
- Yargıtay Kararları
- Sıkça Sorulan Sorular
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Nedir?
İki haklı ihtar nedeniyle tahliyenin temel hukuki dayanağı Türk Borçlar Kanunu m. 352/2 hükmüdür. Düzenleme, konut ve çatılı işyeri kiralarında kiracının kira bedelini zamanında ödeme yükümlülüğünü tekrar eden biçimde ihlal etmesine özel bir sonuç bağlamaktadır.
Kanuna göre kiracı, bir yıldan kısa süreli kira sözleşmelerinde kira süresi içerisinde, bir yıl ve daha uzun süreli kira sözleşmelerinde ise kanunun öngördüğü kira dönemi içerisinde kira bedelini ödemediği için kendisine yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa kiraya veren, ilgili sürenin sona ermesinden sonra dava yoluyla kira sözleşmesinin sona erdirilmesini talep edebilir.
Dolayısıyla bu kurumun amacı yalnızca hiç kira ödemeyen kiracının tahliyesini sağlamak değildir. Kira bedelini nihayetinde ödemesine rağmen bunu sürekli olarak zamanında yapmayan kiracı da şartların gerçekleşmesi hâlinde iki haklı ihtara dayanılarak tahliye edilebilir.
Kiracının tahliye edilebileceği diğer hâller hakkında ayrıntılı bilgi için Kiracı Nasıl Tahliye Edilir? Tüm Tahliye Nedenleri 2026 başlıklı kapsamlı rehberimizi inceleyebilirsiniz.
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Davasının Şartları Nelerdir?
İki haklı ihtara dayanılarak tahliyeye karar verilebilmesi için TBK m. 352/2 kapsamında aranan şartların birlikte bulunması gerekir. Yalnızca iki adet noter ihtarnamesinin veya iki icra takibinin mevcut olması tahliye bakımından tek başına yeterli değildir.
| Şart | Hukuki Sonuç ve Dikkat Edilecek Husus |
|---|---|
| Muaccel kira borcu bulunmalıdır. | Henüz ödeme zamanı gelmemiş kira bedeli için gönderilen ihtar haklı ihtar oluşturmaz. |
| İki ayrı haklı ihtar bulunmalıdır. | Tek bir ödeme gecikmesi ve tek ihtar TBK m. 352/2 bakımından yeterli değildir. |
| İhtarlar yazılı olmalıdır. | Sözlü uyarılar iki haklı ihtar nedeniyle tahliye bakımından yeterli değildir. |
| Farklı kira borçlarına ilişkin olmalıdır. | Aynı aya veya aynı muaccel borca ilişkin iki ihtar, iki ayrı haklı ihtar meydana getirmez. |
| İhtar kiracıya ulaşmalıdır. | Kiracı kira borcunu ihtar kendisine ulaşmadan önce ödemişse ihtarın haklılığı ortadan kalkabilir. |
| İhtarlar kanuni kira dönemi içinde olmalıdır. | Farklı kira yıllarında oluşmuş ihtarlar kural olarak birleştirilerek iki haklı ihtar oluşturulamaz. |
| Kira döneminin bitmesi beklenmelidir. | İki ihtar daha önce tamamlanmış olsa bile TBK m. 352/2'de belirtilen dönem sona ermeden dava açılamaz. |
| Dava süresinde açılmalıdır. | İlgili kira süresinin veya kira yılının sona ermesinden başlayarak bir aylık süre dikkate alınmalıdır. |
| Zorunlu arabuluculuk tamamlanmalıdır. | 1 Eylül 2023'ten itibaren doğrudan tahliye davası açılmadan önce dava şartı arabuluculuk uygulanmaktadır. |
Kira Borcunun Muaccel Olması Gerekir
Haklı ihtarın temel şartlarından biri, kiracının ödeme yükümlülüğünün doğmuş olmasıdır. Başka bir ifadeyle ihtara konu edilen kira bedelinin vadesinin gelmiş olması gerekir.
Örneğin kira sözleşmesinde aylık kira bedelinin her ayın beşinci gününe kadar ödeneceği açıkça kararlaştırılmışsa, ödeme süresi henüz sona ermeden kira borcunun ödenmediği gerekçesiyle haklı ihtar oluşturulamaz. Hangi tarihte temerrüdün veya ödeme gecikmesinin başladığı değerlendirilirken öncelikle kira sözleşmesindeki ödeme hükmü incelenmelidir.
Kira sözleşmesinin kurulması, kira bedelinin ödenmesi, kiracı ve kiraya verenin temel yükümlülükleri hakkında ayrıntılı açıklamalar için Kira Hukuku Nedir? Kiracı ve Kiraya Verenin Hakları başlıklı makalemize bakabilirsiniz.
İki İhtar Farklı Kira Borçlarına İlişkin Olmalıdır
İki haklı ihtarın iki ayrı ödeme ihlalinden kaynaklanması gerekir. Aynı kira bedeli nedeniyle iki defa ihtar gönderilmesi, TBK m. 352/2 anlamında iki haklı ihtar meydana getirmez.
Örneğin Ocak ayı kira bedeli ödenmediği için önce noter ihtarnamesi gönderilmiş, ardından aynı Ocak ayı kira bedeli için ikinci bir ihtarname düzenlenmişse kanunun aradığı anlamda iki ayrı haklı ihtar yoktur.
Aynı şekilde ilk ihtarın gönderildiği tarihte zaten muaccel olmuş kira alacaklarının yapay biçimde bölünerek daha sonra ayrı ihtarlara veya icra takiplerine konu edilmesi de tahliye sebebi yaratmaz. İki haklı ihtarın özünde iki farklı ödeme yükümlülüğünün iki ayrı tarihte ihlal edilmesi bulunmaktadır.
İhtarın Yazılı Olması Zorunlu mudur?
Evet. TBK m. 352/2 açık biçimde kiracının yazılı olarak iki haklı ihtara sebebiyet vermesini aramaktadır. Telefon görüşmeleri, sözlü uyarılar veya yalnızca kira bedelinin ödenmesini istemeye yönelik sözlü talepler bu tahliye sebebi bakımından yeterli değildir.
Uygulamada en güvenli yöntem noter aracılığıyla ihtarname göndermektir. Noter ihtarnamesi ihtarın içeriğinin, düzenlenme tarihinin ve özellikle tebliğ sürecinin ispatını kolaylaştırmaktadır.
İhtarnamede mümkün olduğunca hangi aya veya döneme ilişkin kira borcunun ödenmediği, kira bedelinin miktarı ve ödemenin talep edildiği açık biçimde gösterilmelidir.
İcra Takibi Haklı İhtar Sayılır mı?
Kiraya verenin haklı ihtar oluşturabilmesi için mutlaka noter ihtarnamesi göndermesi gerekmez. Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi üzerine kiracıya tebliğ edilen ödeme emri de gerekli şartları taşıması hâlinde iki haklı ihtardan biri olarak değerlendirilebilir.
Özellikle kira bedelinin ödenmemesi hâlinde İcra ve İflas Kanunu m. 269 ve devamı hükümleri kapsamında başlatılan tahliye talepli ilamsız icra takibi, şartların oluşması hâlinde hem kira alacağının tahsili hem de tahliye bakımından önem taşıyabilir.
Ancak ödeme emrinin ileride iki haklı ihtardan biri olarak değerlendirilmesi ile aynı icra takibinde temerrüt nedeniyle doğrudan tahliye talep edilmesi birbirine karıştırılmamalıdır. İki hukuki yolun süreleri ve sonuçları farklıdır.
Kiracı İhtar Geldikten Sonra Kirayı Öderse Ne Olur?
İki haklı ihtar nedeniyle tahliyenin uygulamadaki en önemli özelliklerinden biri, kiracının kira bedelini sonradan ödemesinin ihtarın haklılığını her durumda ortadan kaldırmamasıdır.
Kiracı, kira borcunu ihtar kendisine tebliğ edildikten sonra öderse kural olarak haklı ihtar meydana gelmiş olur. Sonradan yapılan ödeme, kiracının ödeme gecikmesini ve haklı ihtara sebebiyet vermiş olmasını ortadan kaldırmaz.
Buna karşılık kira bedelinin ihtar kiracıya ulaşmadan önce ödenmesi hâlinde farklı bir değerlendirme yapılır. Kiracı borcunu ihtarın tebliğinden önce ödemişse ihtarın haklı ihtar olarak kabul edilmesi mümkün olmayabilir.
Bu nedenle iki haklı ihtar davalarında yalnızca noter ihtarnamesinin düzenlenme tarihinin değil, tebliğ tarihi ile banka ödeme tarihinin birlikte incelenmesi gerekir.
İki Haklı İhtar Aynı Kira Yılında mı Olmalıdır?
Bir yıl ve daha uzun süreli kira sözleşmelerinde iki haklı ihtarın kanunda belirtilen aynı kira dönemi içerisinde değerlendirilmesi gerekir. Bir kira yılı içerisinde yalnızca bir haklı ihtar oluşmuş, ikinci gecikme sonraki kira yılında meydana gelmişse kural olarak bu iki ihtar birleştirilerek tahliye sebebi yaratılamaz.
Burada en sık karşılaşılan hata takvim yılı ile kira yılının birbirine karıştırılmasıdır.
Birinci kira yılı: 1 Eylül 2025 – 31 Ağustos 2026
İlk gecikme: Aralık 2025 kira bedeli
İkinci gecikme: Haziran 2026 kira bedeli
Her iki ödeme gecikmesi de aynı kira yılı içerisinde kalmaktadır. Takvim yılının 1 Ocak 2026 tarihinde değişmiş olması kira yılını değiştirmez. İhtarların diğer şartları da gerçekleşmişse iki haklı ihtar bakımından aynı kira yılı koşulu sağlanabilir.
Bu nedenle dosya değerlendirilirken kira sözleşmesinin başlangıç tarihi ilk aşamada tespit edilmelidir. Ocak-Aralık takvim yılı üzerinden yapılan hesaplama birçok olayda yanlış sonuca götürebilir.
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Davası Ne Zaman Açılır?
TBK m. 352/2 uyarınca tahliye davasının, kira süresinin ve bir yıldan uzun süreli kira sözleşmelerinde ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içerisinde açılması gerekir.
Bu süre iki haklı ihtar davalarının en kritik unsurlarından biridir. İhtarların tamamlandığı tarih ile tahliye davasının açılabileceği tarih aynı değildir. İki haklı ihtar kira yılının ortasında tamamlanmış olsa dahi kiraya veren kural olarak ilgili kira yılının sona ermesini beklemelidir.
| İşlem | Kritik Zaman | Açıklama |
|---|---|---|
| Birinci haklı ihtar | Muaccel kira borcu ödenmeden önce | İhtar kiracıya, ödeme yapılmadan önce ulaşmalıdır. |
| İkinci haklı ihtar | Kanundaki aynı kira dönemi içinde | Farklı bir kira ödeme borcuna dayanmalıdır. |
| Dava hakkının doğması | İlgili kira süresi veya kira yılı sona erdiğinde | İki ihtarın daha önce tamamlanmış olması tek başına erken dava açılmasına imkân vermez. |
| Arabuluculuk | Dava hakkı doğduktan sonra gecikmeksizin | Dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk tamamlanmalıdır. |
| Tahliye davası | Kanuni bir aylık süre içinde | Arabuluculukta geçen zamanın hak düşürücü süre üzerindeki etkisi ayrıca hesaplanır. |
| TBK m. 353 bildirimi | Dava açma süresi içinde | Şartları gerçekleşirse dava açma süresi bir kira yılı uzamış sayılabilir. |
Kira Yılı Bitmeden İki Haklı İhtar Davası Açılabilir mi?
Hayır. İki haklı ihtarın ilgili kira yılı içerisinde gerçekleşmiş olması, kiraya verene kira yılı sona ermeden tahliye davası açma hakkı vermez.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 28.05.2025 tarihli, 2024/2951 E. ve 2025/3118 K. sayılı kararında da iki haklı ihtara dayalı tahliye talebinde dava hakkının ilgili kira döneminin bitiminden önce kullanılamayacağı vurgulanmıştır.
Kararın ilkesi: İki haklı ihtar tahliye sebebinin oluşması ile tahliye davasının açılabileceği tarih birbirinden ayrıdır. İhtarların ilişkin olduğu kira dönemi tamamlanmadan açılan dava erken açılmış olur.
Bu karar özellikle iki haklı ihtarın kira yılı içerisinde erken bir tarihte tamamlandığı dosyalarda önemlidir. Kiraya veren, ihtarların gerçekleşmesi üzerine hemen dava açmak yerine TBK m. 352/2'deki dava zamanını ayrıca hesaplamalıdır.
Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programında kararı görüntüleyin
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliyede Arabuluculuk Zorunlu mudur?
Evet. 1 Eylül 2023 tarihinden itibaren kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu uyarınca ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin özel hükümler hariç olmak üzere, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulması dava şartıdır.
Dolayısıyla iki haklı ihtar nedeniyle Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açılmadan önce zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir.
Arabuluculuğa başvurulması özellikle TBK m. 352/2'deki bir aylık hak düşürücü süre bakımından dikkatle planlanmalıdır. Arabuluculuk başvurusundan son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen süre, kanundaki düzenleme gereğince zamanaşımı ve hak düşürücü süre hesabı bakımından özel sonuca tabidir.
TBK m. 353 ile Dava Açma Süresi Uzatılabilir mi?
Türk Borçlar Kanunu m. 353, kira hukukunda dava açma sürelerinin korunması bakımından önemli bir düzenlemedir.
Kiraya veren, en geç tahliye davasının açılması için öngörülen süre içerisinde kiracıya dava açacağını yazılı olarak bildirirse, dava açma süresi bir kira yılı için uzamış sayılır.
Ancak bu imkân, iki haklı ihtar dosyasındaki diğer şartları ortadan kaldırmaz. İhtarların gerçekten haklı olması, kanuni kira dönemi şartının gerçekleşmesi ve zorunlu arabuluculuk hükümlerine uyulması gerekir. TBK m. 353 bildiriminin de yazılı ve ispatlanabilir biçimde yapılması önemlidir.
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Davası Nasıl Açılır?
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye dosyası, tarihlerin kronolojik biçimde incelenmesi suretiyle hazırlanmalıdır. Sağlıklı bir dava süreci bakımından aşağıdaki aşamaların sırayla değerlendirilmesi gerekir.
Kira sözleşmesinin başlangıç tarihi, süresi, aylık kira bedeli ve kira bedelinin hangi tarihte ödeneceği belirlenir. Böylelikle kira yılı ve her kira borcunun muacceliyet tarihi tespit edilir.
Birinci ihtara konu edilen kira borcunun vadesinin gelip gelmediği, ihtarnamenin hangi tarihte düzenlendiği, ne zaman tebliğ edildiği ve kiracının hangi tarihte ödeme yaptığı incelenir.
İkinci ihtarın ilk ihtarla aynı borca ilişkin olmaması ve ilk ihtar tarihinde zaten muaccel olan borçların yapay biçimde bölünmemiş olması gerekir.
Takvim yılı değil, kira sözleşmesinin başlangıç tarihinden hareketle kira yılı esas alınır.
İki haklı ihtar tamamlanmış olsa dahi dava hakkı, TBK m. 352/2'nin öngördüğü zaman gelmeden kullanılamaz.
Dava hakkının doğduğu tarih dikkate alınarak arabuluculuk süreci başlatılır. Anlaşma sağlanamazsa arabuluculuk son tutanağı düzenlenir.
Kira sözleşmesi, noter ihtarnameleri, tebliğ belgeleri, icra takipleri, ödeme dekontları ve arabuluculuk son tutanağı dava dosyasına sunulur.
Tahliye taahhütnamesine dayalı farklı tahliye yolu hakkında ayrıntılı bilgi için Tahliye Taahhütnamesi ile Kiracı Nasıl Çıkarılır? 2026 başlıklı makalemizi de inceleyebilirsiniz.
İki Haklı İhtar Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye davasında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 4 uyarınca, İcra ve İflas Kanunu'nun ilamsız tahliyeye ilişkin hükümleri saklı kalmak üzere kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklar sulh hukuk mahkemelerinin görev alanındadır.
Yetki bakımından tahliye davasının yalnızca taşınmazın bulunduğu yerde açılabileceği şeklindeki ifade eksiktir. HMK m. 6 uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesi genel yetkili mahkemedir. Ayrıca sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda HMK m. 10 kapsamında sözleşmenin ifa yeri mahkemesi de yetkili olabilir.
Kira sözleşmesinin ifa yeri çoğu olayda kiralananın bulunduğu yerle bağlantılı olduğundan taşınmazın bulunduğu yer Sulh Hukuk Mahkemesi uygulamada sıkça yetkili mahkeme olarak karşımıza çıkar. Bununla birlikte bu husus taşınmazın aynına ilişkin davalardaki anlamda kesin yetki kuralı olarak değerlendirilmemelidir.
İki Haklı İhtar Tahliye Davasında Hangi Deliller Kullanılır?
İki haklı ihtar davaları büyük ölçüde tarih ve belgelere dayanan davalardır. Bu nedenle dava açılmadan önce delillerin kronolojik şekilde dosyalanması önem taşır.
| Delil | İspat Ettiği Husus |
|---|---|
| Kira sözleşmesi | Kira başlangıç tarihi, sözleşme süresi, kira miktarı ve ödeme günü |
| Noter ihtarnameleri | Kiraya verenin hangi kira borcunu ne zaman talep ettiği |
| Tebliğ mazbataları | İhtarların kiracıya hangi tarihte ulaştığı |
| İcra takip dosyaları | Kira alacağına ilişkin ödeme talebi ve ödeme emrinin tebliği |
| Banka dekontları | Kiranın hangi tarihte ve hangi ay için ödendiği |
| Hesap hareketleri | Taraflar arasındaki fiilî ödeme düzeni |
| Arabuluculuk son tutanağı | Dava şartı arabuluculuğun tamamlandığı |
Özellikle banka dekontlarında ödemenin hangi kira ayına ilişkin olduğunun yazılması son derece önemlidir. “Kira bedeli” şeklindeki genel bir açıklama yerine “2026 Haziran ayı kira bedeli” gibi açık bir ifade, ileride hangi kira borcunun ödendiğine ilişkin uyuşmazlığı azaltabilir.
İki Haklı İhtar Davasında Kiracının İleri Sürebileceği Savunmalar
Kiracının iki haklı ihtar nedeniyle açılmış bir tahliye davasında ileri sürebileceği savunmalar somut olayın özelliklerine göre değişmektedir. Uygulamada en sık karşılaşılan itiraz ve savunmalar şunlardır:
- Kira bedelinin ihtar tebliğ edilmeden önce ödendiği,
- İhtara konu kira borcunun henüz muaccel olmadığı,
- İki ihtarın aynı kira alacağına ilişkin bulunduğu,
- İhtarların farklı kira yıllarında meydana geldiği,
- İlk ihtar tarihinde muaccel olan alacakların yapay biçimde bölündüğü,
- İhtarnamenin veya ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği,
- Davanın kira yılı sona ermeden erken açıldığı,
- Bir aylık hak düşürücü sürenin geçirildiği,
- Zorunlu arabuluculuk dava şartının usulüne uygun tamamlanmadığı.
Bu nedenle tahliye davası açılmadan önce yalnızca ihtarnamelerin mevcut olup olmadığı değil, ihtarların hukuki niteliği ve bütün tarih zinciri incelenmelidir.
İki Haklı İhtar ile Temerrüt Nedeniyle Tahliye Arasındaki Fark Nedir?
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye ile kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle temerrüt yoluyla tahliye aynı hukuki kurum değildir.
| Özellik | İki Haklı İhtar | Temerrüt Nedeniyle Tahliye |
|---|---|---|
| Temel hüküm | TBK m. 352/2 | TBK m. 315 ve şartlarına göre İİK m. 269 vd. |
| Kaç ödeme ihlali gerekir? | Kanundaki dönem içinde iki haklı ihtar | Tek bir muaccel kira borcu yeterli olabilir |
| Kiracı sonradan öderse | Tebliğden sonra ödeme haklı ihtarı kural olarak ortadan kaldırmaz | Kanuni ödeme süresi içinde tam ödeme temerrüt tahliyesini engelleyebilir |
| Kira yılı sonu beklenir mi? | Evet, TBK m. 352/2'deki dönem beklenir | Kural olarak hayır |
| Amaç | Tekrarlayan geç ödeme davranışına sonuç bağlamak | Muaccel kira borcunun verilen süre içinde ödenmemesinin sonucunu düzenlemek |
Bu ayrım özellikle kirasını sürekli geciktiren fakat kendisine verilen otuz günlük süre içerisinde ödeme yaparak temerrüt tahliyesini engelleyen kiracılar bakımından önemlidir. Böyle bir ödeme düzeninde şartları gerçekleşmişse iki haklı ihtar yolu ayrıca değerlendirilebilir.
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliyeye İlişkin Yargıtay Kararları
Kararın öne çıkan ilkesi: İlk ihtarın yapıldığı tarihte muaccel durumda bulunan kira alacaklarının, iki haklı ihtar meydana getirmek amacıyla bölünerek ayrı ihtarlara konu edilmesi mümkün değildir.
Aynı kararda Yargıtay, sonraki ihtarlara konu kira bedellerinin ihtarların tebliğinden önce ödendiğinin anlaşılması hâlinde de haklı ihtar koşulunun gerçekleşmeyeceğine işaret etmiştir.
Bu karar, iki haklı ihtarda yalnızca ihtar sayısının değil, ihtar tarihinde hangi kira alacaklarının muaccel olduğu ve ödemelerin tebliğden önce mi sonra mı gerçekleştiğinin belirleyici olduğunu göstermektedir.
Yargıtay Karar Arama Sistemi üzerinden 2017/3875 E., 2017/8822 K. bilgileriyle karar araştırılabilir.
Kararın öne çıkan ilkesi: İki haklı ihtara dayanılarak açılacak tahliye davasında, ihtarların ilgili olduğu kira döneminin sona ermesi beklenmelidir. Dava hakkının doğmasından önce açılan tahliye davası erken açılmış olur.
Karar, özellikle uzun süreli kira sözleşmelerinde kira yılı ve ödeme dönemlerinin doğru belirlenmesi gerektiğini göstermektedir. İki ayrı icra takibinin veya ihtarın varlığı tek başına tahliye davasının hemen açılabileceği anlamına gelmez.
Kararın Adalet Bakanlığı UYAP içtihat sistemindeki tam metni
İki Haklı İhtar Arasında Ne Kadar Süre Olmalıdır?
Kanunda iki haklı ihtar arasında bulunması gereken sabit bir gün veya ay sayısı öngörülmemiştir. Örneğin iki ihtar arasında mutlaka otuz gün bulunması gerektiği şeklinde bir kural yoktur.
Esas olan, ihtarların iki ayrı muaccel kira borcuna dayanmasıdır. Aylık ödemeli bir kira sözleşmesinde Haziran ayı kirasının zamanında ödenmemesi nedeniyle birinci haklı ihtar, Temmuz ayı kirasının ayrıca zamanında ödenmemesi nedeniyle ikinci haklı ihtar meydana gelebilir. Burada belirleyici olan ihtarlar arasındaki gün sayısı değil, ayrı ayrı ihlal edilmiş iki kira ödeme yükümlülüğünün bulunmasıdır.
Bir Gün Geç Ödenen Kira Haklı İhtar Oluşturabilir mi?
Kira bedelinin ödeme tarihi açık biçimde belirlenmiş ve bu tarih geçmişse kira bedeli muaccel ve ödenmemiş durumdadır. Bu nedenle kanunda haklı ihtarın oluşabilmesi için gecikmenin belirli sayıda gün devam etmesini öngören genel bir koşul bulunmamaktadır.
Bununla birlikte ihtarın gerçekten haklı olup olmadığı değerlendirilirken kira sözleşmesindeki ödeme günü, ihtarnamenin düzenlenme tarihi, tebliğ tarihi ve kiracının ödeme tarihi birlikte incelenmelidir.
İki Haklı İhtar Gönderilen Kiracı Hemen Çıkarılır mı?
Hayır. İki haklı ihtarın oluşması kiracının aynı gün veya aynı ay içerisinde doğrudan tahliye edilebileceği anlamına gelmez.
Kiraya veren TBK m. 352/2'de belirtilen kira süresinin veya kira yılının sona ermesini beklemeli, ardından kanuni dava süresi ile zorunlu arabuluculuk hükümlerini gözeterek tahliye davası açmalıdır.
Tahliye kararının uygulanması da kanuni yargılama ve icra usulleri içerisinde gerçekleştirilir. Kiraya verenin mahkeme veya icra süreci dışında kiracının eşyalarını çıkarması, kilidi değiştirmesi veya fiilî yollarla taşınmazı boşaltması hukuken mümkün değildir.
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
İki haklı ihtar nedir?
Kiracının kanunda belirtilen kira dönemi içerisinde iki ayrı kira ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmemesi nedeniyle kendisine iki ayrı haklı yazılı ihtarda bulunulmasına sebebiyet vermesidir. Şartları gerçekleşirse TBK m. 352/2 kapsamında tahliye davası açılabilir.
İki haklı ihtar aynı ay için gönderilebilir mi?
Hayır. Aynı kira borcuna ilişkin iki ayrı ihtar, iki haklı ihtar koşulunu meydana getirmez. İhtarların ayrı kira ödeme borçlarına dayanması gerekir.
Kiracı ihtardan sonra kira borcunu öderse haklı ihtar geçersiz olur mu?
Kural olarak hayır. Kira borcu ihtarın kiracıya tebliğinden sonra ödenmişse sonradan yapılan ödeme haklı ihtarın oluşmasını engellemez. Buna karşılık ihtardan önce yapılan ödeme farklı değerlendirilir.
İki haklı ihtardan sonra hemen dava açılabilir mi?
Hayır. TBK m. 352/2'de belirtilen kira süresinin veya ihtarların yapıldığı kira yılının sona ermesi beklenmelidir. İki ihtarın daha önce tamamlanmış olması tek başına dava hakkını doğurmaz.
İki haklı ihtar tahliye davası için arabuluculuk zorunlu mu?
Evet. 1 Eylül 2023 tarihinden itibaren iki haklı ihtara dayanılarak Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açılmadan önce dava şartı arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir.
İcra ödeme emri haklı ihtar sayılır mı?
Gerekli şartları taşıyan ve kiracıya tebliğ edilen kira alacağına ilişkin ödeme emri, TBK m. 352/2 bakımından haklı ihtar niteliğinde değerlendirilebilir.
İki haklı ihtar farklı takvim yıllarında olabilir mi?
Olabilir. Önemli olan takvim yılı değil kira yılıdır. Örneğin 1 Eylül'de başlayan bir kira ilişkisinde Aralık ve sonraki yılın Haziran ayındaki gecikmeler aynı kira yılı içerisinde bulunabilir.
İki haklı ihtar davasında hangi mahkeme görevlidir?
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye davalarında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Yetki ise HMK'nın genel ve sözleşmeden doğan davalara ilişkin yetki hükümlerine göre ayrıca değerlendirilir.
İki haklı ihtar arasında en az 30 gün olmak zorunda mı?
Hayır. Kanunda ihtarlar arasında bulunması gereken sabit bir süre düzenlenmemiştir. Esas olan iki ihtarın farklı muaccel kira borçlarına dayanması ve kanundaki dönem şartının gerçekleşmesidir.
Bir gün geç ödenen kira için haklı ihtar gönderilebilir mi?
Kira bedeli sözleşmeye göre muaccel olmuş ve ödeme tarihinde ödenmemişse gecikmenin belirli sayıda gün sürmesi şart değildir. Ancak ihtarın haklılığı değerlendirilirken vade, tebliğ ve ödeme tarihleri birlikte incelenir.
Sonuç
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye davası, kira bedelini sürekli gecikmeli ödeyen kiracıya karşı kiraya verene tanınmış önemli bir tahliye yoludur. Bununla birlikte Türk Borçlar Kanunu m. 352/2'nin uygulanması sıkı şekil ve süre koşullarına bağlıdır.
Kira borcunun muaccel olması, ihtarların yazılı yapılması, kiracıya ulaşması, ayrı kira borçlarına dayanması ve kanunda belirtilen aynı kira dönemi içerisinde gerçekleşmesi gerekir. Kiracının ihtar tebliğinden sonra kira bedelini ödemesi haklı ihtarı kural olarak ortadan kaldırmaz. Buna karşılık ihtar ulaşmadan önce yapılan ödeme, haklı ihtarın oluşmasını engelleyebilir.
İki haklı ihtarın oluşması kiracının hemen tahliye edileceği anlamına gelmez. İlgili kira süresinin veya kira yılının sona ermesi beklenmeli, bir aylık hak düşürücü süre doğru hesaplanmalı, dava şartı arabuluculuk süreci tamamlanmalı ve ardından görevli Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açılmalıdır.
Uygulamada en sık yapılan hata, yalnızca “iki ihtar mevcut” denilerek ihtarların hukuki niteliği incelenmeden dava açılmasıdır. Oysa kira başlangıç tarihi, kira ödeme günü, her bir ihtarın düzenlenme ve tebliğ tarihi, kiracının ödeme tarihleri, kira yılının sona erdiği tarih ve arabuluculuk süreci birlikte değerlendirilmelidir.
Kira hukukundaki diğer tahliye yollarını karşılaştırmalı olarak incelemek için Kiracı Nasıl Tahliye Edilir? Tüm Tahliye Nedenleri 2026, kira ilişkisinin genel esasları için Kira Hukuku Nedir? Kiracı ve Kiraya Verenin Hakları, tahliye taahhüdüne dayalı özel yol için ise Tahliye Taahhütnamesi ile Kiracı Nasıl Çıkarılır? başlıklı rehberlerimizi inceleyebilirsiniz.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu – Resmî Mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu – Resmî Mevzuat
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu – Resmî Mevzuat
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu – Resmî Mevzuat
- Yargıtay 3. HD., 2024/2951 E., 2025/3118 K. – UYAP
- Yargıtay Karar Arama Sistemi