Malpraktis (Doktor Hatası) Tazminat Hesaplama Aracı

TRH 2010 esaslı maddi zarar ön hesabı

Malpraktis Tazminatı Hesaplama

Doktor hatasına bağlı kalıcı güç kaybı, geçici iş göremezlik, tedavi, bakım ve ölüm hâlinde destek zararını yaklaşık olarak hesaplayın. Araç, malpraktise atfedilebilirlik ve hastanın müterafik kusurunu ayrı değerlendirir.

Doktor Hatası Tazminatı Hesaplama Aracı

Önce bedensel zarar veya ölüm seçeneğini belirleyin. Teknik ve poliçeye ilişkin alanlar kapalı bölümde tutulmuştur.

Boş bırakılırsa bugün esas alınır.
TRH 2010 bakiye ömür hesabı için kullanılır.
Belgelendirilebilen net gelir; yoksa başlangıç için net asgari ücret kullanılabilir.
Sağlık kurulu veya bilirkişi raporundaki oran.
Bedensel zarar için giderler
Ortak ileri düzey alanlar: illiyet, kusur, mahsup ve sigorta
Tanı gecikmesi veya mevcut hastalıkta kısmî illiyet raporla belirlenmişse değiştiriniz.
Kontrole gitmeme veya tedavi talimatına uymama gibi hâller ancak somut delille değerlendirilir.
Girildiğinde otomatik tarife tutarının yerine kullanılır.

Yaklaşık Maddi Tazminat Sonucu

Hesaplama tarihi—
Yargı yolu ön notuSomut olaya göre
Manevi tazminatHesaba dahil değil
Poliçe olay başı limiti—
Sigortacıdan tahsil edilebilir teorik bölüm—
Limiti aşan zarar—
Uygulanan tarife—
Usul notu: —

    Malpraktis Tazminatı Hesaplama Nedir?

    Malpraktis tazminatı hesaplama, teşhis, tedavi, ameliyat, doğum, ilaç uygulaması, takip veya aydınlatma sürecindeki tıbbi hatanın hastada meydana getirdiği ekonomik zararın yaklaşık parasal karşılığını belirleme işlemidir. Doktor hatası tazminatı yalnızca kalıcı engel oranının maaşla çarpılmasından ibaret değildir. Hastanın olaydan önceki sağlık durumu, zararın ne kadarının tıbbi uygulama hatasına bağlanabildiği, geçici çalışma kaybı, gelecekteki tedavi ve bakım gereksinimi, gerçek gelir, yaşam beklentisi ve yapılmış ödemeler birlikte değerlendirilir.

    Bu sayfadaki doktor hatası tazminatı hesaplama aracı, bedensel zarar ile ölüm hâlini ayrı şekilde dikkate almaktadır. Bedensel zarar hesabında geçici ve sürekli kazanç kaybı, aktif ve pasif dönem, bakıcı gideri ile geçmiş ve gelecek tedavi giderleri bulunur. Ölüm seçeneğinde eş, çocuk ve anne-babanın destek süreleri aylık olarak değiştirilen pay sistemiyle yaklaşık hesaplanır. Sonuç, dava değeri veya bilirkişi raporu mahiyetinde değildir. Malpraktis tazminat aracı belgelerin toplanması ve hukuki stratejinin kurulması öncesinde kullanılabilecek bir ön değerlendirmedir.

    Malpraktis ile Komplikasyon Arasındaki Fark

    Her olumsuz tıbbi sonuç doktor hatası değildir. Tıp biliminin kabul ettiği standartlara uygun davranılmasına rağmen ortaya çıkan, öngörülemeyen veya gerekli tedbirlerle önlenemeyen sonuç komplikasyon olarak değerlendirilebilir. Buna karşılık yanlış teşhis, gerekli tetkikin yapılmaması, ameliyat tekniğinin hatalı uygulanması, ilaç dozunun yanlış belirlenmesi, hastanın yeterince izlenmemesi veya komplikasyonun zamanında yönetilmemesi sorumluluk doğurabilir.

    Aydınlatılmış onam da ayrı bir sorumluluk alanıdır. Hastanın müdahalenin niteliği, önemli riskleri, alternatifleri ve tedaviyi reddetmesinin sonuçları hakkında anlaşılır biçimde bilgilendirilmesi gerekir. İmzalanmış genel bir form her olayda yeterli olmayabilir. Bununla birlikte onam eksikliği ile teknik uygulama hatası aynı şey değildir. Tazminat hesabından önce hangi yükümlülüğün ihlal edildiği ve zarar ile ihlal arasındaki illiyet bağı tıbbi bilirkişi incelemesiyle belirlenmelidir.

    Doktor Hatası Tazminatı Hangi Kalemlerden Oluşur?

    Türk Borçlar Kanunu’nun bedensel zarar hükümleri kapsamında tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması veya tamamen kaybedilmesinden doğan zararlar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan kayıplar istenebilir. Sürekli bakıma ihtiyaç duyan hastalarda profesyonel bakıcı gideri, rehabilitasyon, protez, yardımcı cihaz, revizyon ameliyatı, ilaç, ulaşım ve refakatçi masrafları da somut olayın koşullarına göre hesaba girer.

    Hasta vefat etmişse ölümden önceki tedavi ve çalışma kaybı, cenaze giderleri ve destekten yoksun kalan kişilerin zararları gündeme gelir. Destekten yoksun kalma tazminatı miras payına göre değil, ölenin yaşamı boyunca fiilen veya düzenli olarak sağlayacağı varsayılan desteğe göre hesaplanır. Bu nedenle eş, çocuk, anne, baba veya başka bir kişinin destek zararının bulunup bulunmadığı ayrı ayrı araştırılır.

    Yaklaşık maddi zarar = gelir kayıpları + tedavi ve bakım giderleri + diğer ekonomik zararlar − müterafik kusur indirimi − aynı zararı karşılayan ödemeler

    Malpraktise Atfedilebilir Zarar Oranı Neden Önemlidir?

    Tıbbi malpraktis dosyalarını trafik veya iş kazası hesaplarından ayıran temel unsur, hastanın çoğu zaman olaydan önce de bir hastalık veya risk taşımasıdır. Örneğin kanser tanısının gecikmesi hâlinde ortaya çıkan bütün zarar otomatik olarak gecikmeye yüklenemez. Zamanında teşhis yapılsaydı hastalığın seyri, tedavi seçeneği ve iyileşme ihtimali nasıl olacaktı sorusu cevaplanmalıdır. Araçtaki “malpraktise atfedilen bölüm” alanı bu nedenle ayrıca düzenlenmiştir.

    Bu oran tahmine dayanarak azaltılmamalıdır. Adli Tıp Kurumu, üniversite bilirkişi heyeti veya uzman tıbbi mütalaa zararın tamamını ya da belirli bir kısmını hataya bağlıyorsa ilgili oran kullanılabilir. Kalıcı güç kaybı yüzde 40, fakat bu kaybın yüzde 50’si mevcut hastalığa ve yüzde 50’si malpraktise bağlanıyorsa ekonomik hesapta etkin oran yüzde 20 olur. Böyle bir rapor yoksa araç yüzde 100 varsayımıyla çalışır ve sonucun belirsizliğine ilişkin uyarı verir.

    TRH 2010, Aktif Dönem ve Pasif Dönem

    Kalıcı bedensel zarar ve destek kaybı hesabında muhtemel yaşam süresi için TRH 2010 kadın ve erkek hayat tablolarından yararlanılmaktadır. Araç, kişinin hesaplama tarihindeki kesirli yaşına göre iki yaş değeri arasında ara hesap yapar. Bu süre kişinin kesin ömrünü değil, istatistiksel bakiye yaşam beklentisini ifade eder.

    Gelir kaybı genellikle çalışma dönemi ve emeklilik sonrası dönem olarak ayrılır. Araç aktif çalışma yaşını varsayılan olarak 60 kabul eder; mesleğe, sigortalılık durumuna ve somut delillere göre bu alan değiştirilebilir. Aktif dönemde belgelenen net kazanç, pasif dönemde ise düzenlenebilir asgari gelir değeri kullanılır. Çocuklarda gelecekteki kazanç kaybı 18 yaşından önce başlatılmaz. Bilirkişi raporunda geçmiş yılların gerçek ücretleri ve dönemsel artışları ayrı inceleneceğinden, online hesap tek bir gelir değerini yaklaşık gösterge olarak kullanır.

    Geçici İş Göremezlik, Bakıcı ve Gelecek Tedavi Giderleri

    Geçici iş göremezlik, hastanın hatalı müdahale veya düzeltici tedavi nedeniyle belirli süre çalışamamasından doğan gelir kaybıdır. Rapor süresi, hastane yatışı ve iyileşme dönemi bu hesapta önemlidir. Hastanın ücret almaya devam etmesi, serbest meslek kazancının azalması veya işini tamamen bırakması aynı yöntemle değerlendirilemez. Gerçek kayıp bordro, banka, vergi ve mesleki kayıtlarla belirlenmelidir.

    Bakıcı giderinde hastanın günlük yaşam faaliyetlerini tek başına yürütüp yürütemediği, bakımın geçici mi sürekli mi olduğu ve profesyonel bakımın piyasa bedeli araştırılır. Doktor hatası tazminat aracı belirli süreli ve yaşam boyu bakım seçeneği sunmaktadır. Sürekli bakım muhtaçlığı halinde bakiye ömür boyunca aylık maliyet oluşturur. Gelecekteki ameliyat, protez değişimi, fizik tedavi veya ilaç gideri ise tıbbi raporda gerekliliği ve muhtemel maliyeti belirtilmişse hesaplamaya eklenmelidir.

    Ölümlü Malpraktis Olaylarında Destekten Yoksun Kalma

    Ölümlü doktor hatalarında destek hesabı, vefat edenin geliri ile geride kalanların destek süresine dayanır. Araç, ölenin kendi kişisel tüketim payını iki birim şeklinde, eşin payını iki, her çocuk ve destek gören ebeveynin payını bir birim kabul eden yaklaşık paylaştırma yöntemini kullanır. Çocuklar için varsayılan destek sonu 22 yaştır; eğitim, engellilik ve fiilî bağımlılık durumuna göre değiştirilmelidir. Burada yapılan hesaplama kesin olmadığı gibi mutlaka bir malpraktis avukatına danışılmalıdır.

    Eşin desteği, hem ölenin hem de eşin muhtemel yaşam süresiyle sınırlıdır. Yeniden evlenme ihtimali bilirkişi uygulamasında yaş ve kişisel koşullara göre indirim konusu yapılabildiğinden doktor hatası tazminat aracında isteğe bağlı alan bulunmaktadır. Anne ve baba için yalnızca yaş bilgisi girilmesi yeterli değildir, gerçek dosyada ölenin düzenli destek sağladığı veya gelecekte destek olacağı olgularla ispatlanmalıdır. Araçtaki tutar bu nedenle hak sahipliği kararı değil, destek iddiasının ekonomik karşılığıdır.

    Manevi Tazminat Neden Hesaplanmıyor?

    Manevi tazminat için güvenilir ve kanuni bir matematik formülü yoktur. Hâkim, tıbbi hatanın ağırlığını, hastanın çektiği acıyı, kalıcı zararın günlük yaşama etkisini, tedavi süresini, tarafların kusur durumunu, olay tarihindeki ekonomik koşulları ve hakkaniyeti birlikte değerlendirir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde hastanın yakınları da kendi manevi zararları için talepte bulunabilir.

    İnternette maluliyet yüzdesine göre otomatik manevi tazminat üreten araçlar gerçekte bulunmayan bir kesinlik yaratır. Bu nedenle hazırlanan hesaplayıcı yalnızca aktüeryal ve belgelenebilir maddi zararları gösterir. Manevi tazminat, emsal kararların olay özellikleriyle karşılaştırılması ve talebin bölünememesi gibi usul sonuçları gözetilerek ayrıca belirlenmelidir.

    Devlet Hastanesi ve Özel Hastanede Dava Yolu

    Kamu hastanesi, devlet üniversitesi hastanesi veya kamu görevi kapsamında sunulan sağlık hizmetinde zarar talebi kural olarak doğrudan hekime değil ilgili idareye yöneltilir. İdari eylemin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde eylemden itibaren beş yıl içinde İYUK’un 13. maddesi uyarınca idareye başvuru yapılması, ret veya cevapsızlık sonrasında süresinde tam yargı davası açılması gerekir. Bu süreler teknik ve hak kaybına elverişli olduğundan online aracın ürettiği tutardan bağımsız şekilde kontrol edilmelidir.

    Özel hastane, vakıf üniversitesi hastanesi veya serbest hekim ilişkisinde uyuşmazlık çoğunlukla tüketici işlemi ve vekâlet sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilir. Dava şartı arabuluculuk, görevli mahkeme ve zamanaşımı gibi süreçler hizmetin niteliğine, olay tarihine, estetik amaçlı sonuç taahhüdü bulunup bulunmadığına ve davalının kim olduğuna göre değişebilir. Yalnız sigortacıya yöneltilen doğrudan taleplerde ticari yargı veya Sigorta Tahkim Komisyonu seçenekleri ayrıca incelenir.

    Hekim Zorunlu Mesleki Sorumluluk Sigortası

    Tabipler, diş tabipleri ve uzman hekimler tıbbi kötü uygulamaya karşı zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunmaktadır. 1 Kasım 2025’ten itibaren yürürlüğe giren tarifede olay başı azami teminat, hekimlik branşının risk grubuna göre 1.000.000 TL ile 4.000.000 TL arasında belirlenmiştir. Sözleşme kapsamındaki toplam ödeme için ise 9.000.000 TL üst sınır öngörülmüştür. Teminat maddi ve manevi tazminat ile yargılama giderlerini aynı limit içerisinde karşılar.

    Sigorta limiti zararın tamamı değildir ve hastanın gerçek zararını ortadan kaldırmaz. Poliçenin tanzim tarihi, talebin hangi poliçe dönemine düştüğü, branşın risk grubu, istisnalar ve daha önceki ödemeler incelenmelidir. Araç bu nedenle sigorta panelini isteğe bağlı tutar ve sadece teorik olarak limit içinde kalabilecek bölüm ile aşan zararı gösterir. Kamu sağlık hizmetinde ise hastanın temel muhatabı idaredir; poliçe limiti idareden talep edilebilecek tazminatın tavanı olarak kullanılmaz.

    Malpraktis Dosyasında Hangi Belgeler Gereklidir?

    Sağlıklı bir hesap için hasta dosyasının tamamı, epikrizler, ameliyat ve anestezi notları, hemşire gözlem formları, tetkik ve görüntülemeler, elektronik kayıtlar, reçeteler, aydınlatılmış onam belgeleri ve sonraki tedavilere ait kayıtlar toplanmalıdır. Kalıcı zarar için uygun sağlık kurulu raporu (bazı durumlarda farklı merciilere de gidebilmektedir), kusur ve illiyet için ilgili branşlardan oluşturulan tıbbi bilirkişi heyeti, parasal zarar için aktüerya incelemesi gerekir.

    Gelir kaybı bordro, banka hesabı, SGK hizmet dökümü, vergi beyannamesi, meslek odası ve ticari kayıtlarla ispatlanabilir. Tedavi, bakım, ulaşım ve yardımcı cihaz giderlerinde fatura bulunması önemlidir. Ancak bedensel zararın niteliğine göre belgesiz zorunlu giderlerin bilirkişiyle belirlenmesi de gündeme gelebilir. Araçta girilen her rakamın belge veya uzman raporuyla desteklenmesi, gerçek dava hesabının temel şartıdır.

    Malpraktis Tazminatı Hesaplama Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

    Doktorun kusur oranı yüzde 50 ise tazminat yarıya mı iner?

    Hekim, hastane veya diğer sorumlular arasındaki iç kusur dağılımı her zaman hastanın toplam zararını aynı oranda azaltmaz. Aslında indirim sebebi hastanın kendi müterafik kusuru veya zararın yalnız belirli kısmının malpraktise bağlanabilmesidir. Müteselsil sorumluluk ve sözleşmesel rejim ayrıca değerlendirilir.

    Geliri olmayan veya ev işi yapan kişi tazminat alabilir mi?

    Çalışmıyor olmak bedensel güç kaybının ekonomik değerini otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Ev içi faaliyetler ve daha fazla eforla yaşam sürdürme zararı somut olayda asgari ücret veya uygun bir ekonomik değer üzerinden değerlendirilebilir.

    Doktor hatası nedeniyle yeni ameliyat gideri istenebilir mi?

    Düzeltici ameliyatın tıbben gerekli olduğu, ilk hatayla bağlantısı ve tahmini maliyeti uzman raporuyla ortaya konulursa geçmiş veya gelecekteki tedavi gideri olarak talep edilebilir.

    Ceza davası açılmadan tazminat istenebilir mi?

    Tazminat sorumluluğu ile ceza sorumluluğu farklıdır. Ceza mahkûmiyeti her dosyada tazminatın ön şartı değildir, ancak ceza soruşturmasındaki tıbbi rapor ve deliller hukuk veya idari yargı ya da özel hukuk yargısında görülen dosyasını etkileyebilir.

    Sigorta limiti kadar mı tazminat alınabilir?

    Hayır. Sigorta limiti yalnız sigortacının poliçe kapsamındaki azami sorumluluğunu gösterir. Gerçek zarar daha yüksekse koşulları oluştuğunda hekim, özel hastane veya idare yönünden aşan bölüm talep edilebilir.

    Online malpraktis tazminat hesaplama sonucu doğrudan dava değeri olabilir mi?

    Hayır. Tıbbi kusur, illiyet, uygun maluliyet oranı, dönemsel gelirler, bakım ihtiyacı ve usul süreleri uzman incelemesi olmadan kesinleşmez. Sonuç yalnızca yaklaşık ön hesaptır.

    Hukuki uyarı: Bu araç genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Tıbbi bilirkişi raporu, aktüerya raporu veya kişiye özel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Süreler ve görevli yargı yolu somut olayda ayrıca incelenmelidir.

    Malpraktis Dosyanız İçin Ayrıntılı İnceleme

    Tıbbi kayıtlar, onam belgeleri, maluliyet, illiyet, gelir ve gider delilleri birlikte değerlendirilerek somut olaya özgü zarar hesabı ve başvuru stratejisi oluşturulabilir.

    Resmî ve Temel Kaynaklar

    İçeriğin hukuki ve teknik çerçevesi; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Hasta Hakları Yönetmeliği, TRH 2010 hayat tablosu, Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Tarife ve Talimatı ve 2026 asgari ücret verileri dikkate alınarak hazırlanmıştır.

    Hukuki Destek Bizimle doğrudan iletişime geçin