Usulsüz tebligat şikâyet dilekçesi, icra takibinde ödeme emri veya icra emrinin Tebligat Kanunu’na aykırı biçimde tebliğ edildiği hâllerde tebliğ tarihinin gerçek öğrenme tarihine göre düzeltilmesi için hazırlanır. Amaç çoğu kez usulsüz tebliğ nedeniyle kullanılmayan itiraz veya şikâyet hakkının gerçek öğrenme tarihinden itibaren kullanılabilmesini sağlamaktır.
Hangi Tebligatlar Usulsüz Sayılabilir?
Muhatabın adreste bulunup bulunmadığı araştırılmadan aile bireyine tebligat yapılması, Tebligat Kanunu m.21 şartlarının oluşmaması, m.35’e yanlış başvurulması, yanlış adrese gönderim veya tebliğ mazbatasındaki zorunlu işlemlerin eksikliği, eksik veya hatalı gönderim usulsüzlük nedeni olabilir. Her olay kendi tebliğ evrakı üzerinden değerlendirilir.
Şikâyet Süresi ve Merci
İcra takiplerindeki tebligat şikâyeti İcra ve İflas Kanunu m.16 kapsamında İcra Hukuk Mahkemesinde ileri sürülür. Yargıtay uygulamasında öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük süre esas alınır. Tebligat Kanunu m.32 uyarınca muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, aksini gösteren somut delil yoksa önem taşır.
Usulsüz Tebligat Şikâyet Dilekçesi Örneği
… İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
ŞİKÂYET EDEN BORÇLU: [Ad Soyad, T.C. No, adres]
VEKİLİ: [Varsa]
ŞİKÂYET OLUNAN: [Alacaklı adı/unvanı]
İCRA DOSYASI: […] İcra Müdürlüğü […] E.
KONU: Usulsüz tebliğ işleminin şikâyeti ile tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan [tarih] olarak düzeltilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Yukarıda numarası yazılı takipte ödeme emrinin [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edildiği dosyada kayıtlıdır. Ancak bu tebliğ işlemi usule uygun değildir.
2. Tebligat [somut usulsüzlük ayrıntısı: muhatabın adreste bulunup bulunmadığı araştırılmadan, yanlış kişiye, eski adrese, TK m.21 şartları oluşmadan vb.] yapılmıştır. Tebliğ mazbatası da bu hususu açıkça göstermektedir.
3. Müvekkil icra takibini ilk kez [gerçek öğrenme tarihi] tarihinde [e-Devlet, banka hesabına haciz, üçüncü kişi bildirimi, UYAP vb.] yoluyla öğrenmiştir. İşbu başvuru öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde yapılmaktadır.
4. Tebligat Kanunu m.32 gereği usulsüz tebliğin hukuki sonuç doğuracağı tarih, muhatabın fiilen öğrendiği tarihtir. Bu nedenle dosyada görünen tebliğ tarihinin düzeltilmesi gerekir.
HUKUKİ NEDENLER: 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.32, 2004 sayılı İİK m.16 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Tebliğ mazbatası, icra dosyası, adres kayıtları, UYAP kayıtları, öğrenme tarihini gösteren belgeler ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM: Şikâyetimizin kabulü ile usulsüz tebliğ işleminin öğrenme tarihi olan [tarih] itibarıyla hüküm doğurduğunun tespitine, tebliğ tarihinin bu tarih olarak düzeltilmesine ve buna bağlı taleplerimizin değerlendirilmesine, her türlü vekalet ücretinin ve yargılama giderinin faiziyle davalıya yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep ederiz.
Öğrenme Tarihi Nasıl İspatlanır?
Banka hesabına haciz bildirimi, e-Devlet veya UYAP görüntüsü, dosyaya yapılan ilk başvuru ve üçüncü kişi bildirimleri öğrenme tarihinin tespitinde kullanılabilir. Tebliğ mazbatasındaki kaydın aksinin de somut delillerle ispatı mümkündür.
İcra takibine ilişkin genel itiraz yolları için Ödeme Emrine İtiraz Dilekçesi ve İcra ve İflas Kanunu sayfaları incelenebilir.
Sık Sorulan Sorular
Usulsüz tebligat kendiliğinden yok hükmünde midir?
Hayır. Tebligat Kanunu m.32 uyarınca muhatabın tebliği öğrendiği tarihte hüküm doğurur.
Şikâyet süresi kaç gündür?
İcra takiplerinde Yargıtay uygulaması, öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük şikâyet süresini esas alır.
Şikâyet kabul edilirse takip tamamen iptal olur mu?
Her zaman değil. Çoğu durumda tebliğ tarihi düzeltilir ve buna bağlı itiraz veya şikâyet hakları yeniden değerlendirilir.