Değer kaybı hesaplama aracı, trafik kazası nedeniyle onarılan aracın kaza öncesindeki ikinci el piyasa değeri ile onarım sonrasındaki piyasa değeri arasındaki farkı esas alarak yaklaşık tazminat tutarını gösterir. Güncel uygulamada sabit bir yüzde veya yalnızca hasar bedeline dayanan tek bir formül yerine; gerçek piyasa verileri, aracın kilometresi, yaşı, geçmiş hasarları, hasarlanan parçalar ve onarımın niteliği birlikte değerlendirilir.
Kesin piyasa farkını biliyorsanız doğrudan hesaplayın; bilmiyorsanız araç ve hasar bilgileriyle tahmini bir aralık oluşturun.
Araç değer kaybı, trafik kazasında zarar gören bir aracın usulüne uygun biçimde onarılmasına rağmen ikinci el piyasasında uğradığı değer azalmasıdır. Onarım masrafı aracın fiziksel zararını giderebilir; ancak aracın hasar kaydı, değişen veya boyanan parçaları ve yapısal bölgelerdeki işlem geçmişi satış fiyatını düşürebilir. Bu nedenle değer kaybı, tamir bedelinden ayrı bir maddi zarar kalemidir.
Değer kaybının temel mantığı, aracın kaza meydana gelmeden hemen önceki ikinci el piyasa değeri ile onarım tamamlandıktan sonraki ikinci el piyasa değeri arasındaki farkın bulunmasıdır. Karşı tarafın kusur oranı yüzde yüz değilse tazmin edilebilir tutar, sorumluluk oranına göre azaltılır. Sigorta şirketinin sorumluluğu ayrıca poliçedeki maddi zarar teminatının kalan kısmıyla sınırlı olabilir.
Güncel hesaplamada güvenilir yöntem, aynı marka, model, donanım, model yılı, kilometre, kullanım şekli ve hasar geçmişine sahip emsal araçların piyasa verilerini karşılaştırmaktır. Önce aracın hasarsız veya kazadan önceki varsayımsal rayici, ardından kazadaki işlemler ve hasar kaydı dikkate alınarak onarım sonrası rayici belirlenir. İki değer arasındaki fark gerçek değer kaybını oluşturur.
SEDDK tarafından 2025 ve 2026 yıllarında güncellenen ekspertiz raporu yaklaşımında da sabit bir katsayı tablosu yerine gerçek piyasa analizine ağırlık verilmiştir. Raporlarda TSB ve SEİK araç değer listeleri, yetkili bayi ve galeri araştırmaları, internet satış ilanları, geçmiş hasarlar, kilometre, kullanım amacı, yıpranma, hasarın ağırlığı, hasarlı bölgeler ve kullanılan parçaların niteliği birlikte ele alınmaktadır.
İnternette bulunan birçok hesaplama aracı, aracın rayiç değerinin belirli bir yüzdesini hasar ve kilometre katsayılarıyla çarpan eski tabloları kullanmaktadır. Bu yöntem hızlı bir tahmin verebilse de güncel gerçek zarar yaklaşımını tek başına karşılamaz. Anayasa Mahkemesi, sigorta tazminatının ikincil düzenlemelerle gerçek zarardan uzaklaşabilecek biçimde sınırlandırılmasını mülkiyet hakkı yönünden sakıncalı bulmuştur. Sonraki düzenlemelerde de değer kaybının gerçek piyasa koşullarına göre belirlenmesine yönelinmiştir.
Bu sayfadaki araç değer kaybı hesaplama aracı bu nedenle iki ayrı seçenek sunmaktadır. Onarım sonrası rayiç biliniyorsa doğrudan piyasa farkını hesaplar. Bu değer bilinmiyorsa yaş, kilometre, hasar oranı, işlem türü, parça sayısı ve geçmiş hasar gibi ölçütlerden tahmini bir aralık çıkarır. İkinci sonuç yalnızca dosyanın büyüklüğünü anlamaya yarayan ön analizdir şeklindedir. Bilirkişi veya eksper hesabı yerine kullanılamaz.
| Ölçüt | Hesaba Etkisi |
|---|---|
| Kaza öncesi piyasa rayici | Aynı hasarın yüksek piyasa değerli araçta oluşturabileceği parasal kayıp daha yüksek olabilecektir. |
| Hasarlı parça ve bölge | Kaporta boyası ile şasi, direk, podye veya güvenlik parçalarındaki işlem aynı piyasa etkisini oluşturmayacaktır. |
| Değişim ve onarım niteliği | Değişim, onarım, boya, boyasız onarım ve kullanılan parçanın orijinalliği ayrı değerlendirilir. |
| Model yılı ve kilometre | Aracın kullanılmışlık ve yıpranma düzeyiyle ilişkilidir. Ancak güncel yaklaşımda tek başına doğrudan ret sebebi değildir. |
| Geçmiş hasarlar | Aynı parçanın daha önce işlem görmesi o parçadan doğan yeni değer kaybını azaltabilir ve hatta ortadan kaldırabilir. |
| Kullanım biçimi | Hususi, ticari veya kiralık kullanım, aracın piyasa algısı ve yıpranma değerlendirmesinde dikkate alınabilir. |
| Kusur oranı | Talep, karşı aracın sürücüsü veya işletenine yüklenen kusur oranı ölçüsünde belirlenir. |
Yüksek kilometreli araçların hiçbir şekilde değer kaybı alamayacağı yönündeki bilgiler güncel yaklaşımı yansıtmamaktadır. Mevcut ekspertiz raporu düzeninde sabit bir 125.000 kilometre veya belirli yaş üstü araçlar için otomatik dışlama öngörülmemektedir. Kilometre, model yılı ve yıpranma gibi belirteçler, aracın kazadan önce zaten ne ölçüde değer kaybettiğini ve yeni kazanın piyasa fiyatına ek etkisini belirleyen faktörlerdir.
Çok eski, yoğun kullanılmış veya aynı bölgeleri daha önce hasarlanmış bir araçta değer kaybı düşük çıkabilir. Buna karşılık bakımlı, emsallerine göre iyi durumda ve geçmiş hasarı bulunmayan yüksek kilometreli bir araçta somut piyasa araştırması yine bir fark gösterebilir. Bu nedenle yalnız kilometreye bakılarak talebin reddedilmesi yerine gerçek zarar araştırılmalıdır.
Kazaya kusuruyla neden olan taraf dışındaki zarar gören araç maliki, karşı aracın işletenine, sürücüsüne ve şartları varsa zorunlu trafik sigortacısına başvurabilir. Zarar görenin de kusuru bulunuyorsa tutar kusur oranına göre düşer. Yüzde yüz kusurlu kişinin karşı taraftan kendi araç değer kaybını istemesi mümkün değildir.
Tek taraflı kazalarda karşı bir işleten veya onun zorunlu trafik sigortacısı bulunmadığından, standart trafik sigortası değer kaybı talebi genellikle doğmamaktadır. Kasko poliçesinde değer kaybını kapsayan özel teminat varsa durum poliçe hükümlerine göre ayrıca incelenebilir. Araç tam veya ağır hasarlı sayılıp rayiç üzerinden tasfiye ediliyorsa zarar çoğunlukla değer kaybı değil, tam hasar bedeli kapsamında değerlendirilir.
Dava veya Sigorta Tahkim Komisyonu yoluna gidilmeden önce ilgili sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmalıdır. Başvuruda kaza tespit tutanağı, kusur bilgisi, ruhsat, hasar fotoğrafları, eksper ve onarım belgeleri, banka bilgisi ve değer kaybı talebini açıklayan dilekçe sunulması gerekir. Vatandaşlar, bunu kendi de yapabileceği gibi sunulması gereken evraklar ve içerik, teknik detaylar içerdiğinden, bir değer kaybı avukatıyla çalışmakta yarar vardır. Sigorta şirketinin trafik sigortası başvurusuna kanuni sürede cevap vermemesi veya eksik ödeme yapması hâlinde tahkim ya da dava yolu gündeme gelir.
1 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe giren yeni eksper raporu düzeninde, trafik sigortası kapsamında araç hasarı için eksper atanmışsa eksperin değer kaybı hesaplamasına da aynı raporda yer vermesi öngörülmüştür. Bu düzenleme, hasar ve değer kaybı incelemelerinin birbirinden kopuk yürütülmesini azaltmayı amaçlamaktadır.
Motorlu araç kazalarından doğan maddi tazminat taleplerinde, zarar görenin zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten başlayarak iki yıllık, her hâlde kaza tarihinden itibaren on yıllık zamanaşımı kuralı bulunur. Kaza aynı zamanda daha uzun ceza zamanaşımına tabi bir fiil oluşturuyorsa daha uzun süre uygulanabilir. Süre hesabı somut olayın tarihleri, ceza soruşturması ve yapılan başvurularla birlikte değerlendirilmelidir.
Sigorta şirketinin ödeme yapmış olması zararın tamamen karşılandığı anlamına gelmez. Ödeme ile gerçek piyasa kaybı arasında fark bulunuyorsa bakiye için ek başvuru yapılabilir. Uyuşmazlık çözülemezse Sigorta Tahkim Komisyonuna veya görevli mahkemeye başvuru değerlendirilebilir.Burada eksik bakiye öncesi sürecin nasıl geçirildiği, ne şekilde hangi miktarlara kişi tarafından onaylar verildiği önemlidir. Tahkim dosyasında da aracın geçmiş hasarları, parça işlemleri, emsal ilanlar, eksper raporu ve sigorta şirketinin önceki ödemesi incelenir.
Talebin yalnızca genel ilan fiyatlarına dayandırılması yeterli olmayabilecektir.. İlanların pazarlık payı, aracın donanım paketi, kilometresi, bölgesel piyasa ve hasar geçmişi gözetilmelidir. Sağlıklı rapor, kaza öncesi hasarsız emsaller ile aynı onarım geçmişine sahip emsaller arasında gerçekçi bir alınabilir-satılabilir değer karşılaştırması kurmalıdır. Tazminat hukuku hakkında diğer içeriklere Tazminat Hukuku makaleleri bölümünden ulaşabilirsiniz.
Hayır. Hasar bedeli aracın onarım masrafını, değer kaybı ise onarım sonrasında ikinci el piyasa fiyatında kalan düşüşü ifade eder. İki kalem aynı kazadan doğsa da ayrı zararlardır.
Toplam piyasa değer kaybı, karşı tarafın sorumluluk oranıyla çarpılır. Örneğin toplam kayıp 80.000 TL ve karşı taraf yüzde 75 kusurluysa, diğer şartlar saklı kalmak üzere yaklaşık talep 60.000 TL olur.
Aynı parça veya bölgenin daha önce işlem görmesi yeni kazanın o bölümde oluşturduğu ek piyasa kaybını azaltabilir ve hatta ortadan dahi kaldırabilir. Farklı bölgelerdeki eski hasarlar da aracın kaza öncesi rayicini etkiler.
Güncel piyasa analizi yaklaşımında tek başına model yılına bağlı mutlak bir sınır yerine aracın gerçek piyasa durumu incelenir. Yaş ve kilometre yükseldikçe kayıp azalabilecektir ancak somut piyasa farkı varsa inceleme yapılmalıdır.
Sigortacı, sigortalısının kusuru ve poliçenin kalan maddi teminat limiti kapsamında sorumludur. Gerçek zarar limiti aşıyorsa limit üstü bölümün işleten veya sürücüden talep edilmesi gündeme gelebilir.
Hayır. Kesin tutar; araç üzerinde inceleme, geçmiş hasar araştırması, onarım belgeleri ve somut piyasa emsalleriyle belirlenir. Bu araç yalnızca yaklaşık büyüklüğü gösterir.
Kaza tutanağı, kusur oranı, eksper raporu ve yapılan ödeme incelenerek bakiye değer kaybı talebiniz değerlendirilebilir.